Специалисты бьют тревогу – количество оперативных родов стремительно увеличивается. Причем все чаще не по причине наличия специальных медицинских показаний, а из-за желания женщин («легче» пройти процесс родов) и врачей (которые хотят перестраховаться или заработать на коммерческой операции). Почему эта тенденция опасна, и что лучше – кесарево сечение или обычные роды?
Что лучше: естественные роды или кесарево сечение?
Кесарево сечение – широкоинвазивное вмешательство, при котором врач делает рассечение брюшной стенки и матки, чтобы извлечь ребенка через разрез. Несмотря на видимую простоту методики, это серьезная операция, которая влечет за собой дополнительные риски как для плода, так и для женщины. В обычной медицинской практике существует строго определенный список показаний к такому вмешательству. Но в последнее время наметилась еще одна тенденция. Женщины, почему-то боящиеся проходить через естественные роды, сами настаивают на проведении операции. Им кажется, что это менее травматично и позволит «отделаться» меньшим стрессом. Обосновано ли такое мнение?
Возникает два вопроса:
- С точки зрения прямых физиологических рисков для здоровья мамы и малыша до, во время и после родов, что лучше – естественные роды или кесарево сечение?
- Какое влияние тот или иной метод может оказать в долгосрочной перспективе?
Существует мнение – количество кесаревых сечений в общем числе родоразрешений не должно превышать 15%. В ряде стран, например, в США и Бразилии этот процент близок к 49-50%. Такое превышение – следствие не столько роста показаний к кесаревым сечениям, сколько поведения будущих мам и акушеров, которые потакают их непродуманным решениям. Женщины готовы купить такую операцию и специально ищут специалистов, готовых провести ее без показаний. Ситуацию усугубляет то, что женщины, однажды прибегнувшие к кесареву сечению, боятся рожать повторно естественным путем.
Кесарево сечение: мнение специалистов
Существует несколько обстоятельств, когда кесарево сечение рассматривают как оптимальный способ родоразрешения:
- Есть абсолютные показания (клиническая картина, при которой естественные роды угрожают жизни матери или ребенка);
- есть относительные показания (потенциальный риск для матери или ребенка);
- женщина входит в роды не подготовленной эмоционально и физически, испытывает сильный страх, и операция кажется ей «меньшим злом».
Акушер-гинеколог, эксперт по подготовке к родам Андрей Прищепа считает, что в первых двух случаях важно опираться на адекватную оценку ситуации акушером, который взвешивает возможные риски, принять правильное решение, а главное, подготовить к нему женщину — не запугать, а объяснить, почему выбран такой метод. А вот в третьем случае важно развенчать стереотипы и дать женщине полную информацию о негативных последствиях операции, которые часто проявляются как во время нее, так и после, а главное – негативно повлиять не только на здоровье роженицы, но и младенца:
- Послеоперационная рана заживает 2-4 недели, сильные боли и швы добавляют проблем молодой маме, которая и без того в стрессе.
- У кесарева сечения показатель смертности в 10 раз выше, чем у естественных родов.
- Присутствует риск инфицировать почки, кишечник, мочевой пузырь, матку, что чревато повторными операциями и медикаментозным лечением.
- Анестезия часто провоцирует осложнения – например, пневмонию или падение кровяного давления.
- За операцией последует период реабилитации с постельным режимом, запретом на поднятие тяжестей – это создает сложности в адаптации к роли матери и выполнении новых обязанностей.
- С каждой операцией увеличивается количество рубцевой ткани, что может негативно повлиять на течение будущих беременностей, повышая риск разрыва матки или неправильного предлежания плаценты в будущем, нарушения менструального цикла и вторичного бесплодия.
- Серьёзная полостная операция часто провоцирует послеоперационные хирургические осложнения – гнойные воспаления вплоть до сепсиса, лигатурные свищи, спайки, расхождения швов.
Не только мать во время операции подвергается повышенной опасности – для плода такой способ рождения тоже нельзя назвать безопасным.
Более того, младенца подстерегает еще больший риск:
- Малыш может появиться на свет недоношенным – врачи назначают срок операции без учета естественной родовой деятельности и рискуют допустить ошибку, определяя предполагаемую дату естественных родов.
- Дети, которые появились на свет путем кесарева сечения, чаще страдают от проблем с дыхательной системой – у них нередко наблюдается учащенное нерегулярное дыхание и пневмонии, что повышает риск развития новых патологий в первые годы жизни – вплоть до ДЦП и эпилепсии.
- На новорожденного негативно влияет применение анестезии, особенно общей. У таких детей на протяжении нескольких месяцев могут наблюдаться сонливость, вялость, плохой аппетит, они плохо берут грудь и часто просыпают кормления.
- При неточной диагностике положения плода врач может даже поранить ребенка, делая разрез.
Почему кесарево хуже естественных родов?
По мнению акушера-гинеколога Тараса Мазура, естественные роды – более безопасный вариант и для матери, и для ребенка, и в собственной практике доктор прибегает к оперативному родоразрешению только в крайних случаях. «Хоть статистика не акцентирует на этом, но практика такова, что после кесарева сечения вторая беременность оказывается под вопросом, а третья – вообще редкость», — обращает внимание специалист.
Выбор способа родов – это всего лишь финал осознанной дородовой подготовки. И к нему стоит подходить без стереотипов, с трезвой оценкой не только желаний, та обязательно рисков и возможностей. Задача женщины и специалистов, которые сопровождает ее на разных этапах беременности в том, чтобы женщина обладала полной информацией, и могла принять решение в интересах собственного здоровья и здоровья своего будущего ребенка.
Автор-эксперт: Дарья Леонидовна Мещерякова,
акушер-гинеколог
А вы согласны со специалистами по поводу кесарева сечения и естественных родов, дорогие читатели? Пишите свои мысли и мнения в комментариях!